VOX: MP3 & FLAC Music Player App Bewertungen

Pardon, aber das ist wieder so eine klassische Usabilityhölle für Hipster. Eigentlich suchte ich eine übersichtliche Lösung, um Soundclound-Streams ohne Browser zu konsumieren und im Prinzip kann man es ja nur besser machen, als iTunes. Über viele Monate und Versionen hinweg, habe ich Vox immer wieder eine Chance gegeben, aber das Projekt kommt leider nicht weiter: Teilweise absurde Prozessorlast, die Stabilität ist immerhin etwas erträglicher geworden, aber die Bedienung ist schlicht frustrierend. Playlisten tauchen ab, hier zuppelt ein Icon, dort flimmert ein Element und wenn man etwas abseits der aktuellen Timeline hören möchte, hat man eben verloren. Schade. + Soundcloud-Integration + Audiophile Extras wie Unterstützung unterschiedlicher Samplingraten - Prozessorlast - Stabilität - Usability - InApp-Käufe etwas penetrant

Vox als reines Abspielprogramm für die lokal gespeicherten Audiodateien ist soweit ganz ok, obwohl ich persönlich die Oberfläche nicht besonders mag, weil sie so klein ist. Dass man für ein paar Internetradiosender nochmal 10 Euro bezahlen soll ist schon ein bisschen ärgerlich. Das Mieten von Online-Speicher für seine lokal gespeicherte Musik soll dann nochmals 100 € pro Jahr kosten, aber das ist nun eindeutig zu viel. Ich hab Vox wieder gelöscht.

Beim Nixmachen schon >100% CPU Auslastung. Finde ich gar nicht gut. Wer auf Akkubetrieb angewiesen ist, soll bloß die Finger davon lassen.

Toller Player. Übersichtlich strukturiert, funktionsreich, ressourcenschonend.. Nutze ihn auch auf dem iPhone mit dem Onlineradio. Auf dem iPhone ganz klare 5 Sterne. Hier würde ich auch sehr gerne 5 Sterne vergeben. Jedoch vermisse ich zwei wirklich grundlegende Funktion, die ich z.B. in iTunes sehr schätze und weshalb ich iTunes auf dem Desktop auch den Vorzug gebe: Es wäre ungemein hilfreich, wenn auf der Desktopdarstellung, ebenso wie auf dem iPhone, die Cover vor den einzelnen Tracks in den Playlisten angezeigt würden. Damit wäre die Navigation innerhalb langer Playlisten sehr viel einfacher. Das menschliche Gehirn ist bei den meisten überwiegend visuell ausgelegt, sprich Bilder (auch kleine Bilder) werden sehr viel einfacher und schneller erfasst als Text. Deshalb verstehe ich nicht, warum bei der Desktopversion auf etwas so grundlegendes verzichtet wird..? Klar kann man die Bilder vielleicht nicht ganz so gut erkennen wie auf dem iPhone, welches man üblicherweise näher im Blickfeld hat. Jedoch schreiben wir normalerweise auch mit 11 oder 12 Punkt Schriften auf dem Bildschirm und können trotzdem lesen was auf dem Monitor steht.. Somit wären die Cover extrem hilfreich und ich persönlich würde die Applikation auch sehr viel öfter auf dem Mac nutzen. So staubt sie leider vor sich hin, obwohl das Potential riesig ist. Ebenfalls wünschenswert, wäre eine Möglichkeit die App auf dem Mac remote über das iPhone zu steuern, wie es bei iTunes möglich ist.